Otra frase

"Serás amado el día en que puedas mostrar tu debilidad sin que el otro la utilice para afirmar su fuerza", Cesare Pavese.

¿Necesitas una prueba de amor?

No lo sé. Aunque sé mencionarte que tener relaciones sexuales con tu novio o novia no es una prueba de amor, sino que es simplemente eso: relaciones sexuales (independientemente de que sean placenteras o no).


Sabrás que alguien te ama cuando tengas certeza que a pesar de poner en evidencia tu debilidad, la otra persona no la utilice para afirmar su fuerza. Eso es confianza, es cuando la otra persona ya no busca sólo su bien ni tampoco el bien tuyo y de ella, sino exclusivamente el tuyo.

¿Confías en que tu pareja jamás te hará daño voluntariamente?, aunque parezca que quiso dañarte, ¿tienes certeza que no lo hizo con hecho pensado?

De eso se trata, de confiar, de tener convicción, seguridad en la otra persona; CLARO!, porque esa otra persona lo ha engendrado en ti. No digo que confíes porque es tu novio o novia, te digo que si es tu novio o novia deberías tener esa confianza.

No soy mojigato, no soy religioso (perdón que insista tanto, pero me da miedo la religión, me asusta esa palabra) ni moralista. Simplemente las cosas son como son.

Por ejemplo. Es mejor hacer ejercicio que no hacerlo. Es saludable. Así que me gustaría decirte: haz ejercicio.

Igualmente hay cosas en el aspecto sexual y relacional, que SEGÚN MI PARECER, son mejores de una forma que de otra. Claro, ese parecer basado en experiencias y estadísticas científicas.

Es mejor casarse que vivir en unión libre. Sí señor. Aunque digan que el matrimonio es una farsa, que sólo sirve para algunas cosas; en realidad es una institución. ¿Está mal adquirir compromisos legales y obtener derechos?, ¿cuál es el miedo?, ¿o es que simplemente resulta más fácil separarse si no están casados en caso de que la relación no funcione? No sé cuál es el miedo.

Okay. ¿TODAVÍA no te quieres casar?, ¿por qué andar jugando con fuego entonces?

No es moralismo, es certeza de bienestar.

¿Por qué las ganas de tener sexo antes del matrimonio?, ¿para tener experiencia?, ¿EXPERIENCIA DE QUÉ?, ¿sólo para bajar las revoluciones hormonales?

¿No sería mejor aprender junto a la pareja con la que pasarás el resto de tu vida, aprender juntos, al mismo tiempo, las mismas cosas, sin que nadie pueda tomar ventaja del otro?

El matrimonio no es idea del pasado. Pero sí considero que tener relaciones sexuales fuera de él NO ES UNA DECISIÓN INTELIGENTE. Claro, si ya las tuviste, puedes reformar esa idea. Puedes guardarte, esperar.

Te quitaste la curiosidad, la calentura o lo que sea, ahora puedes esperar.

Es una soberana estupidez cuando la gente dice que tiene relaciones sexuales fuera del matrimonio por amor. Es más estúpido que alguien me diga que eso lo digo porque “no me he enamorado”. Amar no es tener relaciones sexuales. Por supuesto, es parte importante, concluyente, pero díganme: después de haber tenido relaciones sexuales con alguien, ¿eso sentenció la relación?, ¿o sea, fue una garantía que estarían juntos siempre “porque se aman”? NO!!!!!

Después de haberte acostado con tu novio o novia, probablemente te separaste de esa persona, POR CUALQUIER RAZÓN. Lo que intento decir es que tener relaciones sexuales “por amor” (como les gusta justificar) NO ES GARANTÍA O CERTEZA TOTAL de que el amor se mantendrá. Es más bien una manifestación erótica de una atracción física, sentimental (en el mejor de los casos) o la simple gana de experimentar un coito.

Quienes lo hacen por placer son más honestos, pero igual tienen ideas equivocadas.

Okay, pero no quiero hablar de eso.


Intento mencionar que si como dice la frase que corona esta entrada “serás amado el día en que puedas mostrar tu debilidad sin que el otro la utilice para afirmar su fuerza”, quiere decir que eso es una ventaja para las chicas. ¿Por qué?, ustedes chicas tienen la gracia de ser más sensibles, sentimentales, de manera que una forma de saber que el chico te ama es cuando éste respeta esa sensibilidad, no se aprovecha de SU FUERZA para demostrar tu debilidad natural. O sea, un hombre que golpea, obviamente no ama.


Mis queridos, quitémonos la idea de la cabeza que “sino no sufrimos por amor, no estamos enamorados”. El amor DEBE tener correspondencia, aunque como he sostenido: que no te correspondan no quiere decir que tú debes odiar y dejar de amar a tal persona; simplemente utilizarás la sabiduría e inteligencia emocional para retraerte, NO HACERTE ilusiones y buscar otra persona para entablar una relación.

Ama, da. Porque es mejor dar que recibir, pero por favor, sino eres correspondido no mantengas una idolatría al romance equivocado.

El amor, es cierto, todo lo sufre. Pero se trata de un amor agápico. De hecho, al final del famoso capítulo del amor que está en la Biblia dice: “…el amor de Dios”. O sea, el amor de Dios todo lo sufre, todo lo espera, todo lo soporta…, eso es agápico.

Sufre por tu hijo, NUNCA lo dejarás de amar. O por algún miembro de tu familia. Ahora, cuando se trata de un asunto romántico entre dos amigos de sexos opuestos, procura mantener relaciones saludables.


Más de una persona me ha preguntado si se puede amar a dos individuos a la vez, si puede estar enamorada o enamorado de dos al mismo tiempo.

La respuesta es sí. Claro que sí.

PUEDES estar enamorada o enamorado de dos o más personas. Por eso debes utilizar tu inteligencia emocional.

¿Me conviene “dejarme llevar” por las emociones respecto de tal o cual persona? El amor señores, SÍ SE PIENSA y eso, NO LE QUITA LA EMOCIÓN, LA PASIÓN O EL SABOR. Al contrario, lo regula, lo hace puro y sano.

Eso de “no me di cuenta cuando me enamoré” o “el amor no entiende razones”, o “es el corazón el que decide de quién se enamora y no uno”, son ideas novelescas, idealistas, pero según entiendo, no muy apegadas a lo sano y finalmente a lo real.

Sí te das cuenta cuándo te enamoras. NO ES SANO DEJARTE LLEVAR POR “EL CORAZÓN”, que es básicamente el cúmulo de sentimientos, pensamientos y decisiones.

Tú eliges (sino quién?, el corazón?, bueno, aprende a dominar tus emociones, a regular el eros y a subir la inteligencia, el órgano sexual más producente es, mis queridos, el cerebro). Del cerebro salen todos los impulsos, incluso los sexuales. Para tener relaciones sexuales y sentir placer se necesita del cerebro, no sólo de los órganos del hombre y la mujer. Por eso hay disfunciones sexuales PSICOSOMÁTICAS. Es más, según estadísticas, las disfunciones sexuales en la mayoría de los casos están más ligadas a asuntos de la psique (mente), a problemas psicológicos del pasado, que a meros problemas fisiológicos.

Bueno.


Otro día intentaré abordar más de sexo.